Límites del santarritismo

Siendo éste un blog personal, hemos tocado en muchas ocasiones hábitos de mi vida diaria europea. Uno de los que seguro más he hablado es el de ir ligerito. No llevo reloj ni ningún otro complemento gayer, como anillos o pulseras. Voy sólo con el mobile phone, pasta, llaves y tarjetas. Nada más tiene espacio en mis bolsillos.

A pesar de que en invierno moqueo constantemente, no llevo kleenex encima. En este sentido soy bastante extremeño... Pudiendo pedirlo, para qué conseguirlo por uno mismo?

Esto me lleva a un nuevo debate que quiero lanzar: Hasta qué punto es lícito pedir sin que te pidan lo pedido de vuelta?

Creo que si pides un clip hay un consenso en torno a que no hay por qué devolverlo. Del mismo modo, si pides un AK-47 es de sentido común que tienes que retornárselo a su dueño. Pero entre un clip y un rifle de asalto ruso, hay un universo de grises.

Qué puede pasar de manos sin que esté mal visto que no regrese al dueño original? Cuál es el límite? Cuánto ascazo da Josep Pedrerol? Yo digo que mucho.

AGUR!

Colisionan de nuevo las civilizaciones americana y europea en un tema de máximo calado

Desde hace años, este bloj es un espacio para debate. Hoy quiero que discutamos sobre un tema que me parece de bastante alcance y polémica.

He pasado los últimos días en Estados Unidos y he podido ver una vez más las enormes diferencias entre Europa y Norteamérica pese a que compartamos muchos valores.

Una que me resulta muy visible al menos una vez al día, o dos si he comido más que de costumbre, es la cantidad de agua con la que cargan los lavabos aquì. En Europa sólo hay agua en el fondo del water. Aquí llega a pocos centímetros de, llamémoslo asì, la zona de conflicto.

Cuál de los dos sistemas es mejor? Difícil decidir. En Estados Unidos desaparece el riesgo de remanentes que obliga al uso de la escobilla en Europa, ya que los el producto final de nuestra digestión apenas entra en contacto con el entorno cerámico. Por contra, la excesiva cantidad de agua puede hacer que accidentalmente alguna parte del cuerpo entre en contacto con el líquido y worst-case también con aquello que flota en ella. Y ya no hablemos de los salpiconcitos. La tragedia siempre está a la vuelta de la esquina.

Con todos estos elementos en la mano, qué sistema es mejor? Esperamos razonamientos de m*erda.

AGUR!

Nuevas unidades de medida

Centímetro, minuto, kilógramo, hectárea... Pfff, qué aburrimiento. Llevamos toda la vida con las mismas unidades de medida y todas ellas con nombres anodinísimos. Mira, el sistema anglosajón será muy dadá, pero por lo menos es más divertido al ser todo tan arbitrario. Se me ocurre que nosotros podríamos hacer algo parecido y he pensado ya en algunos términos que podrían cuajar si se les da una oportunidad. Por ahora son tres, pero seguramente voy a ir creando más si me da la gana.

Bulgwash. En honor al tiempo que pasa entre dos lavados de pelo de un ciudadano de Bulgaria. Podría sustituir como medida temporal al año.
Uso: Han pasado dos bulgwashs desde que Messi se lesionó por última vez. No te j*de.

Docón. Por el tiempo que transcurría entre frame y frame de los dibujos animados de la factoría D'Ocón -- como los Fruittis o Delfy y Sus Amigos. Equivaldría a cinco o seis segundos de los actuales.
Uso: Vamos, Nadal, que llevamos siete docones y todavía no has sacado! Tienes peor pelo ahora, por cierto.

Iniesto. Tiempo que pasa entre dos declaraciones interesantes del futbolista Andrés Iniesta. Lo propongo como sustituto de glaciación.
Uso: Pasarán dos iniestos antes de que España gane Eurovisión. No obstante, miraré el certamen para ver qué cerdacas llevan los países del Este en esta ocasión.

Por ahora, como veréis, son todas unidades de tiempo. Volveremos en menos de un bulgwash con algún post para unidades de espacio.

AGUR!