La pachanga malísima

Llevamos un par de semanas jugando una pachanga de bajo nivel en las canchas de fútbol 7 que hay junto al campo de golf que encargó crear Esperanza Aguirre en el centro de Madrid con todos sus huevazos. Para los fanes, pueden leer las crónicas de los partidos aquina. Más still, como andamos cerca siempre de quedarnos cortos de efectivos, quien viva en Madrid y quiera pasarse queda invitado a venir.

Por ahora estamos promediando dos lesionados por partido, uno de ellos de seriedad. Necesitamos una nueva remesa de onvres.

AGUR!

En qué momento ya se pasó

El gran Michael Jackson se fue deteriorando físicamente a lo largo de los años por la cantidad de cirugías WTF a las que se sometió. Ahora bien, no todas las cirugías fueron un desastre. En la época de Thriller, Michael era un hombre guapo, aunque de polémico estilismo. Antes de su muerte, que yo he lamentado bastante, era un desastre indiscutiblemente. Quiero dedicar este post a evaluar en qué momento concreto entre una época y otra pasó Jacko de ser humano homologable a freak pavoroso.

Echemos un vistazo a las fotos.

Esta es una imagen de 1988, cuando por lo visto ostentaba el título de la WWF. Ya no hay ningún rastro de nariz de negro, pero está homologable.

Damos un salto adelante. Es 1993 y Jacko va tomando apariencia de personaje de Bola de Dragón. Si se planta aquí, a Michael no le meten en el Hall of Fame de las cirugías fallidas. El problema es que no se plantó.

1994. Aquí ya se puede decir, "Parece que le han hecho la cara con plastilina" o "He visto más rasgos faciales en esculturas precolombinas." Es un ser humano homologable a estas alturas? Discutible...

... Aquí ya no hay discusión. En 1995, Michael ya sólo puede definirse como freak pavoroso. Encima parece que engordó.

Conclusión: El turning point fue definitivamente a mediados de los 90. Unos dirán 1994 y otros 1995. Yo sólo digo una cosa... Los hijos de Michael Jackson no deberían ser mulatos?

AGUR!

Ante los frisbees, números

Hoy los que íbamos de sobrados antes del partido de Copa Confederaciones nos la hemos tenido que envainar tras caer la selección ante el autobús estadounidense. Pero mira, al menos cuando se trata de fútbol tenemos una apoyatura factual para soltar bravuconadas: España es una potencia mundial y Estados Unidos es una medianía. Más triste es sentirnos superiores cultural o intelectualmente a los yanquis. "Es que los americanos son muy tontos" es una frase que se ha convertido en un lugar común entre la gente con la clásica actitud anti-USA-porque-sí.

Yo ante un frisbee de tal calibre, opongo una estadística: 111-0. Es el número de premios Nobel de un país y otro en los últimos 20 años. Menos mal que son unos ignorantes, señora.

Por cierto, todos esos logros ac*jonantes de los científicos españoles que anuncian a bombo y platillo en los informativos de la tele... Cómo es que no suena luego esta gente ni siquiera como candidata para el Nobel?

Bah, que nos tienen manía!

AGUR!

Encuesta de gran polémica

Un flashback...

Voy a lanzar un ejemplo de afirmación que se demuestra empíricamente como cierta todos los días en la televisión. Es esta: "J*der, qué malas son las tías en los concursos".

Si lo dices con mujeres delante, se van a hacer las ofendidas y tú vas a quedar etiquetado como machista. Y eso pese a que no atacas a las mujeres en general, sino un aspecto particular. Particular y verdadero, porque en general las mujeres, comparadas con los hombres, no son buenas en los concursos de cultura general. Os invito a comprobarlo.

Bien, hoy ha salido este tema en una cena en la que había cuatro mujeres. I like to keep it real, así que cuando ha surgido el asunto concursos, he soltado esa opinión basada en hechos reales. Se han producido dos reacciones:

- Caritas circunspectas y de desaprobación en algunas tías.
- Rajamiento total por parte de los hombres, a pesar de que me consta que su opinión es la misma.

Me he visto sólo ante el peligro, pero no me he retractado. Un hecho es un hecho.

Ahora busco opiniones de los lectores. Qué conducta es más reprobable?

A. La de la persona que pudiéndose callar ha soltado algo en lo que cree firmemente aún a riesgo de herir sensibilidades.
B. Las mujeres con piel demasiado fina que interpretan un ataque concreto y fundamentado como un ataque a la totalidad al ser femenino.
C. Los hombres que no apoyaron a la persona con la que comparten sus valores, de igual modo que Francia e Inglaterra abandonaron al bando republicano ante los fascistas y los nazis en la Guerra Civil.

Espero que esto no se convierta en la clásica guerra de sexos porque no se trata de eso. Opinen.

AGUR!

La foto retocada de Laporta

Hay cierta polémica por la foto retocada de Laporta jugando una pachanga en Estados Unidos. Juzgad vosaltres mismos:


Pues sí, algo han retocado. Pero es un retoque sutil, con seny. Y además seguro que el que lo photoshopeo era de la casa, de la cantera. De haber sido Florentino, cómo habrían retocado la foto?

Pues así, a lo prepotente e imperialista. Con algún chanchullo por medio y si no, pues con algo de Franco. Una vergüenza, oiga.

Hasta 50 millones de euros no es inmoral, pero luego ya sí!

AGUR!

Yo era más de papi chulo Kim Jong-nam

El presidente norcoreano Kim Jong-il, que para mi es un claro icono pop, ha elegido a su tercer hijo como sucesor en el cargo. Me parece interesante el modelo político que propone Corea del Norte: no es una monarquía, pero sin embargo el poder pasa a manos de la descendencia. Creo que Siria ya ha hecho esto mismo, aunque Corea del Norte lo lleva un paso más allá porque sería esta la tercera generación en el poder sin reyes ni elecciones de por medio.

Me divierte pensar cómo hubiera sido la cosa en España de adoptar, al igual que hizo Castellón, este modelo. Imagino que Franco hubiera elegido a un hombre de la familia. Podría haber sido Jimmy Giménez Arnau jefe de Estado? Por un lado sería la risa. Por otro... Giménez Arnau seguro que no sabe inglés, así que imaginad qué papelón yendo por ahí a cumbres internacionales sin enterarse una m*erda. Una pena, claro.

En todo caso, yo me quería centrar en la elección de Kim Jong-il. Por qué el tercer hijo y no los dos anteriores?

Yo creo que a Kim Jong-nam se le descartó en el momento en que le pillaron por ahí viajando bajo pasaporte de la República Dominicana. En general los coreanos no dan mucho el pego como caribeños por más cadenas de oro que lleves, Jong-nam. En cualquier caso, +1 por huevazos. Ojalá haya una nueva división en la península y tengas tu propio país para dirigir, así uno con perfil más reggaetonero.

Más complejo es el porqué del snub de Kim Jong-chul. Sería por chulo? Parece que no. Según el cocinero del amado líder, Kim Jong-il dijo del mediano: "He's no good because he is like a little girl".

Esto nos lleva a la elección final: Kim Jong-un. De él dijo su padre: "He has superb physical gifts, is a big drinker and never admits defeat." No puedo negar que me siento muy identificado, pero mi corazón está con el primogénito Jong-nam.

Off topic: Pocas cosas encajan tan bien en el concepto "Gift that never stops giving" como lo de los franceses en Roland Garros y el Tour. Nunca fallan a su cita anual con el fracaso estrepitoso. Que dure.

AGUR!

Al final tenía mejor pelo William

La vida da muchas vueltas y el físico de las personas también. Ser un niño guapo no te garantiza ser un adulto bello, y viceversa. Veo un ejemplo claro en los hijos de Lady Di y Carlos de Inglaterra.

Al final quién va a quedar más guapo? Si vemos la evolución de los últimos años, me parece que va a ser nuestro amigo de los disfraces nazis: William Windsor. Del mayor siempre se decía que era igual que su madre y el hijo salía más a Carlos. Pues no será en cuanto al pelo. Harry, que no tiene mirada de HP a diferencia de su bro, se nos está quedado cartoniano y ni siquiera me parece que vaya a ser los de slow-mo balding. Además, veo una tendencia hacia el abotargamiento, que es un clásico en las familias reales. Una lástima porque Harry nos cae simpático. Pero así es la vida. Como decía Jenna Jameson, unas veces te toca arriba y otras abajo.

Como off topic relacionado, diré que dentro de las grandes figuras de la cultura popular ninguna se ha apagado tanto como Lady Di. Con Marilyn Monroe, que para mí no estaba tan buena, a estas alturas de la película todavía nos siguen dando la tabarra. What about Di? Ya no habla de ella ni su hermano, el que se pensaba que iba a hacer un nuevo Disneyland con la tumba de Diana. Me quedo mil veces con la de V.

AGUR!