Me acuesto hoy bastante dolido por la muerte de Andrés Montes. Llegué a conocerle en persona y resultó algo frío, característica sobre su persona que me confirmaron tipos que le trataron más de cerca. Cierto es que otros me hablaron muy bien también. En cualquier caso, le considero un crack total y absoluto en lo suyo, sobre todo por la pareja histórica que formó en narraciones de la NBA con Antoni Daimiel. Fue revolucionario en la forma de narrar y espectacular en su mensaje de esperanza sobre lo lúdico de la vida, sobre como se puede disfrutar lo bueno que hay a nuestro alrededor pese a toda la m*erda que nos puede llegar a rodear. Se le va a echar de menos. Yo lo haré. Estos tíos se mueren, como todos, pero menos que los demás.Descansa en paz, superjugón.
AGUR!
Posts
4 comments:
Qué bueno era, qué bueno era. Siempre lo mismo cuando un tío palma, ya puede haber sido el mismo demonio. Ahora todo santo dios poniéndolo por las nubes cuando a mucha gente --sobre todo de la futbolera, estirpe poco recomendable por otra parte-- le sacaba de quicio con sus retransmisiones llenas de repeticiones una y otra vez de las mismas chorradas. No es cuestión de que ahora se le ponga a parir en los obituarios, pero ni tanto ni tan calvo, joder. Reconozco su influencia, su vocación de salirse del carril, pero nada más.
La verdad es que siempre recordaré lo que una vez me contó un excompañero suyo de él: cuando se fue del Plus, apenas se despidió, y cuando fue preguntado por ello y por el hecho de que iba a dar fútbol cuando él supuestamente estaba encasillado en el basket, respondió con malas maneras.
Además, querido Hater, echo de menos un comentario del tipo "¿Cómo coño a este tío le iban a desahuciar de su piso con la pasta que ha ganado en los últimos años? ¿Qué no se está diciendo aquí públicamente? ¿Sex, drugs or rock and roll in the casino? Cuando palmó la Ordóñez o el Chava no fue lo mismo, no".
¿Qué no se está diciendo aquí públicamente? ¿Sex, drugs or rock and roll in the casino?
..... no words.
Hombre, yo hablo del profesional sobre todo, que me pareció espectacular pese a los defectos. A él personalmente no lo conocí nada.
Me reivindico con este post que escribí en su momento:
http://allhaters.blogspot.com/2008/03/hay-que-empezar-hablar-mal-de-los.html
"¿Sex, drugs or rock and roll in the casino?" Tienes que desarrollar ese concepto porque no estaba al tanto de nada.
Vamos a ver,
Aquí hay un nuevo caso de "perro no come carne de perro", la profesión periodística se protege a sí misma, por encima de grupos mediáticos.
Imaginaos que cualquier personaje más o menos famoso de otros campos se suicida y se conoce que hace unos días le notificaron el desahucio de su vivienda. ¿No se ahonda ahí a ver qué ha pasado exactamente para llegar a esa situación, sobre todo teniendo en cuenta que en los últimos años esa persona ha tenido buenísimos sueldos? Ahí ha pasado algo raro: tenía algún vicio difícilmente confesable o bien invirtió mal muy mal. ¿Tanto como para quitarse del medio, aunque ya había encontrado otro trabajo, seguramente no tan bien pagado?
En fin, que se le ha protegido por parte de la profesión periodística, la misma que normalmente acribilla a maledicencias (o informaciones veraces, vete tú a saber) cuando alguien conocido muere en idénticas circunstancias. Y os he puesto algún caso anterior. Podría añadir a Pantani, Urtasun...
Post a Comment